国安越位被吹*-*国安越位被吹走的是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安越位被吹的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安越位被吹的解答，让我们一起看看吧。

有人说国安每场几乎都有对手的球被吹掉的情况发生，对此你怎么看？

我们先看下国安俱乐部的介绍:

北京国安，全称北京中赫国安足球俱乐部，中赫集团2017年通过公开招标形式成为大股东，持股比列64%，剩余36%的股份依然由中信集团所有。

要说每场比赛都有对手的进球被吹掉，有点夸张，比如联赛第19轮，北京德比，人和3:0国安，就不存下这个问题。对于北京国安，本赛季表现是相当出色，前场三叉戟进球如麻，打进54球联赛第一，目前21轮比赛13胜6平2负，积45分，排在第一位，喊了多年的口号永争第一，今年正在实现。

国安的比赛，确实存在争议，而且每个赛季，国安的点球都是最多的，毕竟上面给面子嘛，裁判也会照顾些！

联赛21轮，国安主场迎战重庆斯威，上半场44分钟，斯威得球反击，刘乐左边路得球，盘带过后，传中，卡尔德克中路插上，打门得手。一次好的配合进球，被判罚刘乐越位在先，进球无效！本场比赛，两队实力本身就有差距，而且国安三叉戟多次获得打门良机，但就是迟迟进不了球！

足球是圆的，如果没有绝对的实力，裁判再照顾也是扶不起的阿斗！

不知道谁问的这么无聊的问题。。。国安跟足协的恩怨不是一天两天了，足协犯贱给吹偏哨给国安？？今年国安的球不知道提问者有没有看，耐克事件抖了出来以后，连续三场球麻烦您回去找找录像看一看在提问。回看中国足球历史，从甲A到中超，从罢赛到G7革命，再到今年的耐克事件，国安从不巴结，从不贿赂送钱，别有用心的人，闭嘴吧，驴

还记得上半年国安作客重庆时，重庆躲过的这个禁区手球吗？是不是国安白丢了2分? 而且这个球完全没有在网上引起如此强烈的热度。换成国安禁区手球你试试，网上能炸锅。。。倒不是对重庆球迷有什么看法，主要是全国喷子和无良自媒体，你们只会记住你们想记住的事情。

有人说北京国安把越位误导成没碰到是输不起，你怎么看？如果没越位，当事者为什么没有过激行为？

真的没有必要纠结是否越位了，输就是输了！国安整体实力还是有差距。现在需要考虑的是如何能够确保足协杯决赛是否能获得冠军！鲁能不会轻易放弃的。如果足协杯再丢了，也许亚冠小组赛的资格可能都会有问题，怎么知道苏宁就不可能进四强呢？

其实这仅仅是一场普通的联赛而已！一些人用不着想不通、纠结！更不应该耿耿于怀！刚刚结束的世界杯裁判，真正的球迷看了没有？误判、乱判严重多了！还是把精力放下场比赛中去吧！每个球队都有被误判的时候！

谢谢邀请！ 国安进球之后上港有过激行为吗？为什么没有？如果上港后卫觉得是越位了有人抗议吗？我看直播好像没有！为什么！！！这个球直接影响了国安后面的比赛心态！！！如果上半场带着1:0结束！下半场更好踢！！！至于国安！ 换句话说！！！如果边裁举旗了！次球被判无效！！！您说国安球员会不会抗议呢？？？

中超第24轮，国安vs上港比埃拉破门被VAR吹掉，这球到底越没越位？是不是误判？

中超第25轮，北京国安对阵上海上港的比赛，上半场比埃拉破门，但被VAR判定越位，这个判定引起争议，因为它的越位判定，是相当细微，球道人都很难判定，大家看图，自己判断一下。

反正比埃拉是空欢喜一场。这球进得很流畅，如果没有VAR，肯定不越位。

奥古斯托传得妙，比埃拉也是射得巧。

如果是这一脚直塞，绝对不越位，比埃拉不越位，朴成也不越位。

关键地方就是朴成转身这一下动作，究竟有没有碰到球，让越位按朴成触球的那一刻重新算。

朴成这一脚，真是值千金啊。

这里相当细微难判断，因为从球的轨迹看似乎还是直线，没有发生偏转，但是你说鞋面、鞋带接触到了，也无话说，但看到了这么精微的程度，这真是很难说，球道人宁可算这球是好球，这种用放大镜显微镜才能看清楚的球。

昨晚比埃拉的进球是否越位？真的很难说。

昨天北京台的线画的是有问题的，他只画出了奥古斯托直塞的越位线，并没有画朴成疑似触球时的线。通过慢镜头我们不难看出，朴成有可能碰到了球，他疑似触球时，比埃拉的位置要比上港的后卫们更靠前，因此这个球是否判越位，完全取决于朴成最后有没有触球。

那么朴成触球了么？从第一感觉来看，我觉得碰到了；但是放大了看，又有种没有碰到的感觉。就是因为这个球碰没碰到真的很难说，所以这个球的争议非常大，导致一些阴谋论又重出江湖。看来看去，从球的运行轨迹上来看，我还是觉得朴成应该是轻微的碰到球了；毕竟从球的运行线路上来看，这个球到了朴成那里，出现了轻微了变线。而根据规则，朴成哪怕是鞋面甚至是鞋带要是轻轻的蹭到球，那么他就会被视作最后一传的球员，因此如果裁判认定，朴成接触到了球，判罚越位就没有问题。

那么根据规则，当进球可能存在疑义时，视频助理裁判应该去提醒主裁判；这时候主裁判去不去看VAR，由他自己决定。因此视频助理裁判提醒主裁判，主裁判不去看VAR是完全符合规则的。只不过这个球，如果主裁判自己去看VAR显得要更为严谨。

当然国安在主场吃到哑巴亏，或许还有风水轮流转的意味，毕竟之前打重庆，对方的一个好球都被VAR给吹掉了，如今被吹了一个争议球，他们也只能自认倒霉。

这球的确是越位了，我们从比赛过程中电视给出的慢镜头并不能清楚的看到朴成是否触球，我们并不能因此就说裁判故意黑国安保上港，上港赢了这一场就稳拿冠军了吗？国安这球就算被判有效本场就能稳拿3分了吗？显然都不是，上港本场比赛至少配的上一场平局。

比赛第41分钟奥古斯托妙传比埃拉心神理会前插射门得手但视频裁判提示裁判这球越位再先，主裁判没有看录像就吹罚了进球无效。从慢镜头来看奥古斯托传球给比埃拉的过程中朴成确实是触球了皮球还轻微弹起，而且球经过了朴成之后球速还有一个明显的减慢，视频裁判肯定有比这个动图更加清晰完整的回放，这球吹罚越位肯定是朴成触球了因为奥古斯托传球的瞬间比埃拉是不越位的唯一越位的可能就是朴成触球了比埃拉再接球就处于越位位置了。国安本场比赛巴坎布奥古斯托比埃拉明显都状态并不是最佳，国安的进攻虽然参与人数不少但给上港造成的实质性威胁并不大反而上港这边的防守反击打的国安相当难受，国安受到足协杯赛事的影响还是非常明显双线作战还是对国安消耗很大，最近的三连败也是让国安和本赛季的联赛冠军说再见了。下赛季再来吧！

到此，以上就是小编对于国安越位被吹的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安越位被吹的3点解答对大家有用。