世界杯惨案*-*世界杯惨案巴西德国1:7

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世界杯惨案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍世界杯惨案的解答，让我们一起看看吧。

中国男篮09年“津门惨案”和19年世界杯惨败，哪个更铭心刻骨？郭士强和李楠有何不同？

2009年郭士强执教的中国男篮在天津亚锦赛上失去了亚洲霸主地位，2019年中国男篮家门口举办的男篮世界上，痛失奥运会门票。两者相比，一个是亚洲顶级赛事，一个是国际顶级赛事，况且中国男篮从1984年开始就没有缺席过奥运会，可以说本届男篮世界杯的失败是中国篮球近40年的最低谷，尤其是和波兰小组赛的最后7秒，恐怕是我们这一代球迷永远铭心刻骨的。

郭士强和李楠的相似之处；

2009年的郭士强和如今的李楠，都是在极不成熟的情况下执教中国男篮，当初郭士强的执教履历和如今的李楠不相上下，这也导致了中国男篮付出惨痛的代价。而如今的篮协采用聘用制选择李楠作为国家队主帅，更是吃亏不长记性。俗话说没有金刚钻别揽瓷器活，国际大赛不是给主教练练兵的地方。我们不是没有优秀教练，只是篮协放不下官方架子，好比刘备放不下身价，永远请不到诸葛亮一样。

郭士强和李楠的不同之处；

天津亚锦赛的惨败完全是输在了凝聚力上，郭士强的资历不足以建立起足够的威信来。尤其是“偷笑门”事件更是成为中国篮球一段耻辱的记忆。但是郭士强在兵败后能主动站出来承担责任，这点比李楠更加有担当。不过如今的郭士强无论在执教能力上还有资历上都大大提升，虽然以后成为国家队主帅希望渺茫，但是执教能力在CBA是得到认可的。相比之下男篮世界杯的惨败，我觉得李楠应该是第一责任人，球员凝聚力没有问题，教练的临场指挥经验不足和固执的用人态度，是导致中国男篮失败的原因，而李楠在所有的采访中，都没有正面认识到自己的责任，这也是最不能让球迷接受的。

您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。

郭士强兵败非郭士强能力不行。而是被杜锋，王士鹏，半人芳雨和孙悦场上四名主力故意放水宁可让国家队输球也要把郭士强整下去。输球输在这四名内奸身上。而李楠则是不懂装懂，瞎指挥，固执用京派球员胡打乱砸造成的。二者有本质上的区别。郭是内奸想输球而逼郭士强下课，后者是李楠无能造成输球的。一个是主动担责，而另一个是净强调客观推卸责任。李楠品质差太多了。

2009年男篮亚锦赛，中国男篮在决赛不敌伊朗，获得亚军；

2019年篮球世界杯，中国男篮无缘小组出线，并失去直通东京奥运会的资格。

平心而论，这两次失利，都足以让人刻骨铭心。毕竟，两者相比，有很多的相似之处，比如说：中国男篮都是东道主，都给球迷的期待造成了很大的心理落差。

但是，从造成的影响和未来来看，显然，这一次的篮球世界杯，想必，在若干年后，都是会被提起的那一个。不外乎其他，只因为这届世界杯很有可能成为中国男篮的一个“节点”。

一方面，这届世界杯，让中国男篮睁眼看世界。中国男篮和世界强队之间的差距，不仅没有缩小，反而是越来越大。无论是在整体的技战术层面，还是球员的个人能力方面，这种差距都是全方位的。

另一方面，这届世界杯，揭示了男篮球员的断层，亦或是说新生代球员和世界同期球员之间的差距太大。要知道，如今的男篮依旧是靠着32岁的易建联扛着往前走，人们期待的接班人，无论是周琦还是郭艾伦，在这届世界杯上的表现，实在是让人难言满意。暂且不论NBA效力的球员，单单是阿根廷队的坎帕佐，就足以引起人们太多的思考。

更为重要的是，就像是上面提到的，中国男篮无缘直通东京奥运会。即便，还有机会去打落选赛，但平心而论，基本上没有晋级的机会。也就是说，中国男篮很有可能自1984年以来首次无缘奥运会。

并且，随着日本男篮的崛起，很有可能，在未来两届的世界杯，中国男篮都很难获得直通的资格，这才是最让人担心的。

到此，以上就是小编对于世界杯惨案的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界杯惨案的1点解答对大家有用。