大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于手球角球的问题,于是小编就整理了2个相关介绍手球角球的解答,让我们一起看看吧。
干爹就是欧足联主席普拉蒂尼普拉蒂尼说自己喜欢梅西喜欢巴萨,干爹队成名作是5月7日02:45,2008/09赛季欧洲冠军联赛半决赛24’争议点球:马卢达沿底线突破,被阿尔维斯绊倒在禁区线内,裁判未判点球。
26’争议点球:德罗巴接长传闯入禁区,被阿比达尔放倒在禁区内,裁判未判点球。
56’争议点球:德罗巴接队友长传,抗住亚亚图雷进入禁区,最终被亚亚图雷铲倒,裁判未判点球。
61’争议点球:阿什利科尔左路斜传禁区内,德罗巴争顶时被巴萨球员顶倒在地,裁判未判点球。
79’争议点球:切尔西长传,亚亚图雷拦截失误,阿内尔卡带球突入禁区,在亚亚图雷的拉扯下倒地,裁判未判点球。
82’争议手球:切尔西左路气球进入禁区,阿内尔卡挑球过人,球很明显的打在皮克张开的手上,裁判竟然还未判点球。
94’争议手球:切尔西开出角球,巴拉克抢点射门,球打在埃托奥的手肘上,裁判未判点球往后在欧冠重大赛事中对阿森纳等强队裁判继续有偏袒巴萨行为所以被称为干爹加上这周欧冠AC米兰和巴萨的两个点球毫无疑问的干爹模式
1、巴萨是G14的内鬼,帮助普拉蒂尼(干爹,干爹的故事太多,网上随便搜就是)解散了G14;
2、巴萨和比利亚尔(欧足联高管,公开宣称是巴萨的球迷,对内打压皇马,对外打压各传统豪门)走得很近;
3、巴萨以各种内幕交易获得球场上的不公正的利益,太多了。。。。
4、巴萨球员已精妙的演习与收到利益或受到压力的裁判配合演了一出出经典的戏。。。
手球不再分有意无意,这对于比赛的流畅性和公正性来说是非常好的,也避免了球场上两队队员的争执和矛盾,在新规之前,手球的有意无意要靠裁判来定夺,而不同裁判在各场比赛的判罚,甚至同一裁判在不同场比赛的判罚有时候是不一样的,同样的动作手球,昨天的那场比赛可以判无意手不予理会,今天的手球就有可能被判手球。所以全凭裁判的个人喜好来判,这也让比赛的公平公正性早到了质疑。
新规好的一点在于,它让所有比赛的手球问题的判罚明确化了,对于攻方球员在不论是否有意,只要球碰到手上或手臂上就是犯规,对于防守球员,球碰到了处于身体自然轮廓之外的手上或者手臂上就被判罚。明确的规定让手球问题发生后的判罚相当明确不会再有争议。
此外这项规定还能间接的鼓励攻式足球,尽量让己方在对方半场甚至攻到对方禁区里去,这能让己方创造更多的威胁,因为手球不再有意无意,防守方的压力更大,一旦碰到了手或者手臂碰到了足球,即将被判罚,而在禁区内,这将非常危险。
公正性是保证了,但是既然是规则,就有能被利用的地方。比如球员很可能会发展出另一项新技能,那就是瞄准了手或者手臂踢。在跑动和对抗和防守过程中,要把手控制在自然下垂的身体轮廓区域内显然是不可能的,如果真的这么做了,就连跑动都很别扭,也跑不起来。所以这将对于双方都是个攻击点,功方可以利用这点造对方犯规,要个点球或者定位球。守方也可以利用这点化解进攻方的进攻。不过总的来说对于防守一方来说还是没有攻方有利。
巴乔的例子可能会被更多得上演,在1998年世界杯上意大利对阵智利,打不开局面的巴乔曾经故意把球射在对方后卫手上,这为意大利赢得了点球,战胜了对手。新规之后如果不加规定,这样的事情可能会更多地发生。这也是新规不好的一面。巴乔那个踢手,裁判尚可以定夺,但是新规之后只要这样必定造成对方犯规。
罚失点球不能补射算是比较没有争议的,只不过少了些刺激性。
规则总有一些不完善的地方在,这也是需要修改的原因,随着这项规则实施后出现的问题反馈,相信还会有所修改的。
点球不能补射,感觉有点不适应。不知道大家有没有这种感觉。还有一个问题,如果点球打在球门立柱上弹回来弹到门将手上或者是身上,然后再弹进球门的,这样的球该怎么算?是不是也算不进?还有一个问题如果说进攻方边路传中,而防守球员在禁区内用手将球打进了自家球门,那这种球应该怎么判?是应该判进球有效,还是应该判点球?如果说按照进攻有利的原则,是不是可以判进球有效?但是确实是手球在先,足球场上用手将球打进球门的,应该都不算进球。所以是不是进球是无效的?还有一点是对var提的问。视频回放,只会对进球,或红黄牌等四项进行回放观看。但是我还有一个问题,比如说进攻方在进攻的时候球员在边路接球,但是已经处在了越位的位置上,可是边裁没有看到,而边路球员传中的时候被防守球员把球挡出了底线。这样进攻方获得一个脚球。结果脚球开出来进攻方进球了,那这种球应该怎么算?会不会视频回放?因为之前进攻方球员是在越位位置上接的球,才造成的脚球,也就是说,他不在越位位置上接球的话就不会造成角球,没有这个角球也就更不会有后来的进球。那如果发生这样的情况,视频裁判,会不会回放?
到此,以上就是小编对于手球角球的问题就介绍到这了,希望介绍关于手球角球的2点解答对大家有用。